آیا لکان فیلسوف بود؟ آیا چنین قرائتی از لکان به رغم آن که خودش گاهی صراحتا چنین نامی را رد می کرد، نوعی چالش نیست؟ پیش از هر چیز می توان تصد ...
آیا لکان فیلسوف بود؟ آیا چنین قرائتی از لکان به رغم آن که خودش گاهی صراحتا چنین نامی را رد می کرد، نوعی چالش نیست؟ پیش از هر چیز می توان تصدیق کرد که لکان با مفاهیمی کار کرده است که به طور معمول فلسفی قلمداد می شوند و با این حال، چنین قرائتی نقابی بوده است بر ابتکاری شخصی. لکان نه تنها آثار فیلسوفان، بلکه آثار خود فروید را نیز خوانده است، به همراه مفاهیمی فلسفی که معنایشان را تغییر داده است. سپس می توان شاهد پیوند منسجم این مفاهیم بود تا هستی انسان در خاص ترین تنوعش و عام ترین عمومیت اش در نظر گرفته شود. و مگر از فلسفه چیزی غیر از این انتظار می رود؟ فلسفه ای راستین با چه چیزی مشخص می شود و چه کسی صلاحیت اعطای چنین عنوانی را دارد؟ این پرسشی است همچنان گشوده که در هدف ضرورتا آموزشی چنین واژگانی نهفته است.
We are using technologies like Cookies and process personal data like the IP-address or browser information in order to personalize the content that you see. This helps us to show you more relevant products and improves your experience. we are herewith asking for your permission to use this technologies.
4 (0 رتبه بندی توسط کاربران ما)
